Trang web giải trí Midas Treasure

"Từ khi bản án sơ thẩm được cbà phụ thân,àTrươngMỹLangiaotiếppháthiệnbấtthườngtrongkhoảntàichínhtỷhợptáTrang web giải trí Midas Treasure được cáo khbà có tài liệu gì trong tay để làm rõ số tài chính mình được buộc trách nhiệm chiếm đoạt. Hồ sơ vụ án có đến hơn 6 tấn hồ sơ thì luật sư của được cáo khbà thể photo hết", bà Trương Mỹ Lan trình bày khi bào chữa bổ sung, ngày 18/11.

Bà Lan cho rằng, khi được tiếp cận tài liệu mới mẻ đã phát hiện trong số tài chính đang được cáo buộc chiếm đoạt của SCB (673.000 tỷ hợp tác) có cả khoản nợ gốc 125.000 tỷ hợp tác của nhiều biệth hàng để lại, trước khi bà tham gia tái cơ cấu, xưa cũng như nhiều khoản vay biệt, mà từ khi được bắt bà khbà có di chuyểnều kiện đối chiếu.

Tbò đó, có nhiều khoản vay hình thành từ trước thời di chuyểnểm 3 tổ chức tài chính hợp nhất (01/01/2012). Có khoản là do biệth hàng vay trực tiếp của 3 tổ chức tài chính xưa cũ, có khoản là biệth hàng quen với bà Lê Quang Nhường (cựu chủ tịch SCB xưa cũ). Sau khi 3 tổ chức tài chính hợp nhất, bà Lan trở thành cổ đbà to của SCB mới mẻ, và trở thành trẻ nhỏ bé người "gánh nợ" cho các khoản vay này.

Với những gì bà nắm được thì những khoản vay của biệth hàng để lại trước tái cơ cấu là 125.000 tỷ hợp tác. Trong đó có nhiều khoản nợ của Ngân hàng Đệ Nhất để lại như Dự án Chợ Vải... là rất to lên đến 100.000 tỷ hợp tác. Tổng cộng có 13/18 khoản vay của các dự án mà bà Lan nhớ được và đó là "những khoản vay khbà thể chối cãi mà ai xưa cũng biết cần phải làm rõ". Tbò bà Lan, toàn bộ những khoản vay này là của đội bạn bè bè bà Nhường, trong đó có của Cbà ty Phương Trang mà SCB khbà xử lý được vì thiếu pháp lý.

"Những khoản tài chính này hoàn toàn khbà liên quan đến được cáo. Khbà thể quy kết được cáo gây thiệt hại hoặc chiếm đoạt số tài chính là dư nợ của các khoản vay đó", bà Lan giao tiếp, đề nghị HĐXX cho mình đối chất với SCB. Các luật sư của bà sẽ trình bày chi tiết về những khoản nợ này trong vẩm thực bản gửi cho HĐXX.

Chủ tọa sau đó đề nghị SCB tập trung ghi nhận vấn đề này để trchị luận lại với bà Lan.

Bà Trương Mỹ Lan 'nhớ' ra nhiều tài sản

Bà Lan cho biết thêm, đến nay khi nhìn vào các trẻ nhỏ bé số trong tài liệu mới mẻ nhớ ra "trước khi được bắt có cho SCB mượn 3 tòa ngôi nhà" ở Ba Son và tòa ngôi nhà 87 Cống Quỳnh, trị giá 67.000 tỷ hợp tác để cơ cấu cho khoản nợ 65.000 tỷ hợp tác. "SCB cứ giao tiếp giải ngân cho được cáo nhưng có chứng cứ nào chứng minh năm 2018 giải ngân số tài chính này cho Vạn Thịnh Phát khbà?", bà Lan giao tiếp và đề nghị tòa cho đối chất làm rõ số liệu này tại tòa.

Ngoài ra, bà Lan một lần nữa nhắc lại các khoản vay của Cbà ty Thành Hiếu (thuộc đội Phương Trang), biệth hàng của SCB (xưa cũ) từ bên cạnh 20 năm trước, hiện đã lên đến 54.000 tỷ hợp tác. Số tài chính này bà Lan đang được cáo buộc phải chịu trách nhiệm.

Tbò bà Lan, tổng số tài chính nợ này đến nay đã lên tới hơn 347.800 tỷ hợp tác và đều tính vào số tài chính được cáo tham ô, dù đều được xác định bằng các khoản vay tín dụng. Bà đề nghị VKS và HĐXX ô tôm xét vấn đề này vì "thời gian của được cáo khbà còn nhiều".

Đề cập báo cáo của SCB, bà Lan dẫn chứng, từ ngày 18/10/2022 đến 1/4 năm nay tổ chức tài chính đã thu nợ, kinh dochị nợ trả từ từ... thu được hơn 21.595 tỷ hợp tác; trong đó hơn 19.000 tỷ nợ gốc. Nhưng số tài chính này khbà được cấn trừ di chuyển khoản tài chính bà được cáo buộc chiếm đoạt.

Chủ tịch Vạn Thịnh Phát giao tiếp thêm, muốn xác định thiệt hại của vụ án thì phải thchị lý, kinh dochị hết tài sản thế chấp, nhưng ở đây SCB chưa thchị lý, chưa kinh dochị tài sản mà các cơ quan tố tụng lại cáo buộc bà chiếm đoạt số tài chính như bản án sơ thẩm. Đến nay, kết luận di chuyểnều tra và cáo trạng xác định, tổng tài sản hiện hữu của SCB là 714.000 tỷ hợp tác; nếu trừ di chuyển 673.000 tỷ hợp tác được cáo buộc phải chịu trách nhiệm thì khbà có thiệt hại.

"Các cơ quan tố tụng cho rằng SCB là của được cáo. Bị cáo chiếm hơn 91% cổ phần thì xưa cũng được thiệt hại, giờ tiếp tục bắt được cáo phải chịu trách nhiệm hết toàn bộ nợ gốc và lãi của SCB", bà Lan giao tiếp và cho biết trong số tài chính được cáo buộc chiếm đoạt có đến hơn 70% là dư nợ lãi.

"Bị cáo mong những tình tiết giảm nhẹ mà VKS ghi nhận trong phần luận tội được áp dụng cho cả được cáo, và các được cáo biệt, ở tội Tham ô tài sản. Bị cáo có cố gắng thế nào di chuyển nữa mà chỉ được giảm nhẹ vào tội Vi phạm quy định về cho vaythì xưa cũng khbà có ý nghĩa gì", bà Lan giao tiếp.

Luật sư: 'Tài sản đang được kê biên có giá 700.000 tỷ hợp tác - đủ khắc phục thiệt hại'

Bào chữa bổ sung cho bà Lan, luật sư Giang Hồng Thchị cho biết, số liệu bà Lan giao tiếp về 21.000 tỷ hợp tác SCB thu hồi nợ là nằm trong cbà vẩm thực 8/7/2024 do chính SCB báo cáo. Tbò luật sư, SCB đã buộc bà phải gánh toàn bộ các khoản nợ giao tiếp trên là khbà đúng. Mà trong số 415.000 tỷ hợp tác bà Lan được cáo buộc chiếm đoạt phải trừ di chuyển số nợ từ trước khi tổ chức tài chính hợp nhất.

Chủ tọa lưu ý, vấn đề này cấp sơ thẩm đã chia hành vi của bà Lan làm 2 giai đoạn. Trong đó, giai đoạn một về tội Vi phạm quy định cho vay, giai đoạn 2 về tội Tham ô tài sản. Số tài chính tham ô được cáo buộc là ở giai đoạn 2.

Trình bày tiếp, luật sư Thchị cho rằng có 4 khoản phải trừ di chuyển cho bà Lan gồm: khoảng 100.000 tỷ hợp tác từ 13/18 dự án (bà Lan giao tiếp thuộc đội Cbà ty Thành Hiếu, Thành Phát, Âu Lạc - Hạ Long...); 65.000 tỷ hợp tác bà Lan được cáo buộc chịu trách nhiệm (các khoản vay này thực ra là của biệth hàng biệt khbà liên quan đến bà Lan); tài sản hiện hữu của SCB 45.000 tỷ; tài sản gán nợ SCB khoảng 32.000 tỷ và dự phòng rủi ro hao mòn tài sản cố định 21.000 tỷ.

"Các khoản này đều nằm trong SCB, nay đều cộng vào bắt bà Lan chịu trách nhiệm vì 'chiếm đoạt' là khbà đúng", luật sư Thchị giao tiếp và nhắc lại, vấn đề này tách bạch với trách nhiệm của bà đối với SCB. Dù bà Lan có được trừ di chuyển số tài chính chiếm đoạt bao nhiêu thì vẫn cam kết chịu trách nhiệm với toàn bộ số tài chính nợ.

Tbò luật sư, quan di chuyểnểm của VKS về cbà việc số tài chính khắc phục hậu quả chưa đủ để được giảm nhẹ án tử hình là "đúng đắn với quy định của pháp luật" nhưng chưa phù hợp với vụ án này, bởi toàn bộ nguồn tài sản có thể thu hồi và tài sản của bà Lan để khắc phục hậu quả đều được kê biên.

"Nếu giờ bắt bà phải có số tài chính mặt tương ứng với 3/4 thiệt hại đang được cáo buộc là khbà thể thực hiện được. Bà Lan luôn mong muốn khắc phục nhưng toàn bộ tài sản được kê biên rồi thì khắc phục bằng cách nào?", luật sư Thchị nêu vấn đề và đề nghị cần áp dụng cho thân chủ cơ chế đặc thù trong vụ án này.

Luật sư Thchị dẫn chứng, mới mẻ đây Quốc Hội đã thảo luận thbà qua dự thảo nghị quyết về xử lý vật chứng trong quá trình di chuyểnều tra, song "rất tiếc bà Lan chưa thể được áp dụng những quy định này".

Tiếp đó, luật sư xưa cũng đề nghị tòa ô tôm xét cbà việc ước tính số tài chính của các mã tài sản đang được kê biên khoảng 700.000 tỷ hợp tác - đủ khắc phục thiệt hại hậu quả của giai đoạn này và các giai đoạn biệt, nếu đó. Đến nay, tbò bảng giá đất UBND TP HCM mới mẻ ban hành thì giá trị các tài sản này đã tẩm thựcg lên 3-5 lần. Do đó, luật sư đề nghị cần phải định giá lại giá trị tài sản này khi xử lý.

Nhà đầu tư nước ngoài muốn sắm dự án của bà Lan

Trình bày tiếp đó, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho biết, cho đến nay, vẫn có những ngôi nhà đầu tư đã làm cbà việc với bà về mong muốn đưa vốn vào tiếp tục đầu tư cho các dự án, giúp bà Lan có nguồn tài chính khắc phục hậu quả vụ án. Cụ thể như tòa ngôi nhà số 29 Liễu Giai (Hà Nội), hiện ngôi nhà đầu tư nước ngoài đã có vẩm thực bản gửi Ngân hàng Nhà nước về cbà việc chuyển tài chính từ nước ngoài vào để cho bà Lan vay. Sau khi cấn trừ nợ cho các tổ chức tài chính nước ngoài phần dư ra bà Lan dùng để khắc phục hậu quả vụ án.

Tương tự, đối với dự án 6A khu Trung Sơn, huyện Bình Chánh của bà Lan (chưa kê biên thế chấp cho bất cứ khoản vay nào) xưa cũng có ngôi nhà đầu tư sẵn sàng bỏ ra 40.000 tỷ hợp tác để sắm, giúp bà Lan khắc phục hậu quả.

"Nếu tuyên án tử hình đối với bà Lan, với di chuyểnều kiện giam giữ của một được án phải thi hành án tử hình, thì phức tạp có cơ hội cho bà tiếp cận với ngôi nhà đầu tư nước ngoài để xử lý và khắc phục hậu quả", luật sư Trang giao tiếp.

VKS đề nghị SCB cung cấp tài liệu đối chiếu

Sau phần trình bày của bà Lan và các luật sư, đại diện VKS đề nghị SCB cung cấp một số nội dung để trchị luận lại. Cụ thể, SCB cung cấp số liệu cho VKS, HĐXX làm rõ các vấn đề: trước khi 3 tổ chức tài chính hợp nhất nợ xưa cũ là bao nhiêu; số nợ tại SCB tính đến ngày 31/12/2017 là bao nhiêu; số nợ từ năm 2017 mang sang giai đoạn 2018 là bao nhiêu và trong tổng số dư nợ từ ngày 1/1/2018 đến ngày khởi tố vụ án 7/10/2022 có bao nhiêu khoản vay dùng để đảo nợ, bà Lan rút ra bao nhiêu...

Đại diện SCB hợp tác ý sẽ trình các cấp và cung cấp cho VKS và HĐXX.

Trước đó, nêu quan di chuyểnểm giải quyết đơn kháng cáo của bà Lan, VKS ghi nhận thêm tình tiết thành khẩn khai báo, cam kết khắc phục toàn bộ thiệt hại... đề nghị HĐXX giảm nhẹ từ 20 năm xgiải khát 16-18 năm tù về tội Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Tuy nhiên, VKS giữ nguyên quan di chuyểnểm của tòa sơ thẩm, xác định bà Lan có vai trò cầm đầu, phạm tội mang tính chất tinh vi... nên dù có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ vẫn chưa đủ để giảm nhẹ đối với 2 tội còn lại. Từ đó, VKS đề nghị y án tử hình về tội Tham ô tài sản và 20 năm tù về tội Đưa hối lộ; tổng hợp hình phạt bà Lan phải chịu là tử hình.

Các cơ quan tố tụng xác định, trong 10 năm thâu tóm SCB, bà Lan đã chỉ đạo hợp tác phạm giải ngân cho đội cbà ty trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát tổng cộng hơn 2.500 khoản vay. Đến tháng 10/2022, đội bà Lan và Vạn Thịnh Phát còn bên cạnh 1.300 khoản vay dư nợ 677.000 tỷ hợp tác gốc và lãi. Tòa xác định đây là số tài chính thiệt hại của vụ án và bà Lan có nghĩa vụ phải bồi thường cho SCB.

Hải Duyên

• SCB
• Vạn Thịnh Phát
• nợ xấu SCB
• Tập đoàn Vạn Thịnh Phát
• Trương Mỹ Lan
• bà Trương Mỹ Lan
• Vạn Thịnh Phát

Cùng chủ đề

• Giá vàng hôm nay
• Tỷ giá ngoại tệ
• Tỷ giá usd
• Tỷ giá yen
• Tỷ giá euro
• Giá bò hơi
• Giá cà phê
• Giá tiêu hôm nay
• Lãi suất tổ chức tài chính
• Giá xẩm thựcg dầu
• Giá thép hôm nay
• Giá sầu tư nhân
• Giá thịt bò
• Giá gạo
• Giá thấp su
• Entity